浙江鄞州花60万元重修三字经,并欲抢注“三字经”,引起网友热议

    新华网广州4月30日电 大家耳熟能详的三字经是中国古代优秀的启蒙教材。去年3月13日，佛山市首批非物质文化遗产代表作品名录由媒体公示，包括顺德三字经的29个极具岭南文化渊源与佛山地域特色的项目。不料，三字经申遗却引发了历史渊源及谁是作者的争论。

    据《南方都市报》报道，2007年那场热烈的争论渐渐平息后，今年4月24日却又起波澜。有媒体报道浙江鄞州花60万重修三字经，当地政府欲抢注“三字经”。该新闻经顺德网友转帖在顺德人论坛上又引热议。

    [网友]利用《三字经》我们已落后

    “人之初，性本善……”《三字经》几乎是家喻户晓，但作者是谁却一直没有定论。学术界有种说法，认为《三字经》的作者是浙江省鄞州籍南宋学者王应麟。但广东省社科院历史研究员陈忠烈和顺德历史文化研究会会长李健明认为南宋末年的佛山人区适子才是《三字经》的作者。

    网名iq3022的网友发帖，引用浙江在线（4月23日今日早报）的报道《浙江鄞州60万重修《三字经》尚未出炉已惹争议》，其中提到，鄞州举办的第二届“王应麟”读书节新闻发布会上获知消息，宁波版的《三字经》已由教材出版权威机构人民教育出版社出版，新版《三字经》将于本月25日正式面世。修订后的《三字经》，将争取以选修课的形式在全国中小学推广，并争取走入全国各大城市。鄞州区委常委、宣传部长王海娟表示，《三字经》不仅对本民族、本土文化影响巨大，而且很早就传播到海外。“这将是鄞州区的一张文化名片。”为了更好地保护这一文化遗产，鄞州区已通过工商对《三字经》和王应麟进行全类注册，并将注册有关域名。“

    网友“佛山耗子”说，在这一点上我们已落后，更要追赶，顺德人敢为天下先，更要体现出这个魄力，应该推进《三字经》进学校的工作。虽然说争吵是没有任何意义的，但是为了真理还是很有必要继续进行学术方面的研究。

    宁波版的三字经内容延伸至新中国成立，顺德网友并不十分感冒，网友“黎黎”说，宁波认为，重修《三字经》，投资并不大，但社会效益非常好。“数百年来，《三字经》因通俗易懂，成为儿童‘蒙学’的最佳读本。其实最通俗的读本流传最久远，可以根据时代要求进行改进，但并没有必要这样投资大作修改。不要做成‘官样文章’最好，不然非但不能给小朋友带来启示，反而引来反感。”

    作为土生土长的顺德人，网友“顺德神父”对《三字经》与顺德的渊源的相关研究与报道一直有关注。他说，顺德的文化历史渊源深厚，值得发掘。自己是20世纪70年代出生的人，那时候所教内容中并没有三字经，在顺德，如果能推行起原本国学的“三字经”，其实也是一件好事。他说，《三字经》其实也不长，琅琅上口，就像经典诗词一般，像《木兰诗》一般，都适合朗读，还是较有教育意义的。

    [部门]踏实做研究

    佛山市顺德区文体广电新闻出版局局长罗瑞强表示，关于《三字经》顺德申遗的结论如何，这个问题已不再探讨。《三字经》目前仍在不断传承发扬，并没到濒临消亡的境地，因此，国家文化部门已经表态，不会批复通过《三字经》申遗的申请。“目前顺德在做的工作是进入《三字经》公园的初步筹备阶段，至于宁波方面如何去申请注册商权，我们并不发表意见，我们目前要做的工作是基于此前的研究成果，继续踏实研究《三字经》在顺德文化史上的地位，为使《三字经》在顺德发扬，我们还将与顺德教育部门沟通，在中小学试点，将其列入教材，成为一门课程。”

    记者了解到，其实去年7月份顺德就开始让《三字经》又重新走进了中小学校园，顺德区陈村镇2.5万名中小学生领到最新编印的《三字经》读本进行学习，新编《三字经》内容以区适子家族《区氏家谱》中的记载为蓝本，并结合目前流传的版本作了适当的增删。而注释部分，则由顺德多位文化工作者合作完成。(完)