新华网广州9月6日电（记者 肖文峰）看到女友跳河自杀，站在岸上的男友没有及时制止，也没有大声呼救，待民警接警前来施救时，女友已死亡。因为没有采取最佳方式救人，广东省中山市中级人民法院近日终审判决该男友赔偿女方家属６万余元。

    死者翠儿（化名）今年１６岁，系颜某的女友。２００５年２月，年仅１５岁的翠儿与１６岁的同乡颜某在中山认识，并建立恋爱关系。同年４月，双方开始在颜某家中同居。２００６年８月１６日，颜某发现翠儿不开心，就开摩托车搭载她准备回翠儿自己家中，当摩托车行至中山市三乡镇茅湾桥上时，翠儿突然跳下车并爬上桥跳入河中自杀。

    据颜某回忆称，"当时桥上有一宗交通事故，有几个人在，我当时很害怕，所以没有大声呼救"，因其不会游泳也就没有下水救人，颜某开始是向翠儿妈妈打电话，电话不通又打电话给"１１０"，他看见翠儿在河中挣扎，就赶紧跑到桥底，往河中看时已看不到翠儿了，后来，警察赶到和群众下水救起翠儿时，翠儿已死亡。事发后，颜某向中山市警方称，事发前四天，翠儿因颜某参与赌博而与其发生争吵，并在当天割脉自杀未成。

    看到女儿如此想不开跳河自杀，悲愤不已的翠儿父母将颜某及颜某的母亲告上法院，请求判令他们赔偿死亡赔偿金９３８１０元，以及精神损害抚慰金１０万元等。

    中山市中级人民法院审理本案后作出终审判决，确定颜某应承担２０％的赔偿责任，共计６４７０３．８８元。对翠儿的死亡，法院认为，基于颜某与翠儿之间的恋爱、同居关系以及双方发生纠纷的原因，颜某对翠儿的自杀行为有制止、救助义务，但颜某在明知翠儿曾有自杀倾向而再次跳河自杀的情形下，并没有大声喝止，同时，颜某虽然在事发后及时拨打"１１０"请求救助，但从当时情形看，颜某如果采用现场呼救的救助方式更为合理。

    法院据此认定，颜某在翠儿自杀时没有及时制止、没有采取最佳方式施救具有过错，应承担相应的法律责任。因翠儿死亡的主要原因在于翠儿本人，翠儿父母１０万元精神抚慰金的请求，法院没有支持。（完）