新华网广州7月20日电（鲁钇山） 司机开车撞死收费站稽查员，此事一度震惊羊城。今年年初，广州中院对此案作出一审判决，将案件定性为“过失致人死亡”，判处司机有期徒刑5年。对此，检察机关认为法院判决“确有错误”，已于日前提出抗诉，本月26日,本案将在广东省高级人民法院二审开庭。

    嚣张司机撞死收费员

    据悉，2005年8月12日下午2时许，周亚驹驾驶面包车从北往南途经广汕路燕岭年票收费站，因没有将年票标志贴于指定位置，引起了收费站稽查员苏伟的注意。

    苏伟要求周亚驹靠左边停车，以免阻塞后面车辆的通行。周亚驹却认为苏伟“有意刁难”，拒绝靠边停车，并启动面包车准备离开，苏伟见状走到面包车车头的左前方，阻止周亚驹驾车离开。周亚驹驾车朝右边强行离开，将苏伟撞倒在地，导致苏伟头部受伤昏迷，5天后，不治身亡。

　　一审判决：过失致人死

    此后，周亚驹被天河警方以涉嫌“故意伤害罪”拘留，市人民检察院在向法院提起公诉时，改为涉嫌“间接故意杀人罪”。

    今年1月，广州中院作出一审判决认为，周亚驹应当预见自己强行驾车离开会撞倒站在面包车左前方的苏伟，可能导致苏伟死亡的后果发生，但因轻信可以避免，在驾车朝右方强行离开时将苏伟撞倒在地，致苏伟受伤后死亡，其行为是“过失致人死亡罪”。法院同时认为苏伟有一定过错，周又有赔偿部分经济损失，因而决定对周亚驹酌情从轻处罚，以“过失致人死亡罪”判处周亚驹有期徒刑5年。

　　市检抗诉：是故意杀人

    苏伟的家人对于这个判决很不满，随即向检察机关申请抗诉。苏伟生前所在的单位———广州市市政设施收费处也为死者“鸣冤”，在判决书下达一个月后，向省检察院提出抗诉申请。广州市检察院经审查后，也向省高院提出抗诉。

    在抗诉书中，广州市检察院认为：周亚驹1997年就拿到了驾照，已经算得上是一个经验丰富的老司机了。当苏伟站在车前头左前方，且用手按住车头拦阻周驾车逃离的情况下，周亚驹依然往右打方向盘，应该明知这样做必然会撞到苏伟、致使其死亡，不存在轻信可以避免的情况。

    在此事故中，周亚驹刚开始还慢慢往前开，数次开车想迫苏伟后退。在苏伟没有任何退让、躲避的情况下，周亚驹依然开车前行并突然加速，很明显是漠视对方的生命，对苏伟死亡的后果持放任态度，显然不是过于自信的过失。另外，在撞倒人之后，周亚驹没有停车、报警、求助，而是开车逃跑，完全对犯罪结果持放任态度。

    综合以上意见，检察院认为“一审法院认定周亚驹是过失致人死亡，明显违反事实、证据、法理，认定的罪名不正确，此罪判彼罪，影响量刑，是确有错误的判决”，因此提出抗诉。

    据悉，本案将于本月26日在省高级人民法院二审开庭。（完）