新华网广州1月28日电（记者顾万明）广州市中级人民法院1月26日对华佛尘就漫画《乐叔与虾仔》上诉《周末》画报原主编洪斯文与广州日报社名誉侵权案作出终审判决，认为洪斯文"并无捏造的成份"，广州日报的"文章对上诉人也没有侮辱、诽谤的报道"，驳回了上诉人的要求，维持一审原判。

    《周末》画报在1980年中曾连续22期刊登漫画《乐叔与虾仔》，其中有14期署名是华佛尘，其余6期署名为其他7人。2005年，在广州电视台拍摄的"广州人家"的电视连续剧中，出现了"乐叔与虾仔"的形象，2005年12月15日，广州日报"娱乐·电视"版刊登了该报记者根据广州电视台提供的材料所写的报道，称《乐叔与虾仔》创作中"洪斯文花了不少心思"，该漫画是"集体智慧的结晶"。华佛尘认为自己是漫画《乐叔与虾仔》的创作人，广州日报的报道侵犯其名誉权，因此提起诉讼，要求停止侵权行为，并赔偿损失。一审法院认为：由于漫画《乐叔与虾仔》的著作权人至今尚未确定，为此提起名誉权诉讼缺乏事实和法律依据，且报道中并没有侮辱、诽谤华佛尘的事实，故驳回了华佛尘的诉讼请求。华佛尘不服一审判决提起上诉。

    广州市中级人民法院在终审中认为，"由于上诉人是否享有《乐叔与虾仔》的著作权与本案的名誉权纠纷属于不同的法律关系，故对上诉人的该主张不予审查"。

    判决后，华佛尘表示将在《乐叔与虾仔》另一著作权案审结后，再次提起名誉权诉讼。据悉，目前华佛尘正与广州电视台就电视剧"广州人家"侵犯其漫画《乐叔与虾仔》著作权提起诉讼。电视剧"广州人家"原名《广州人家--乐叔与虾仔》，后因发生了著作权纠纷而改为现名，在有关法院一审诉讼期间，广州电视台已开始播出了电视连续剧"广州人家"，目前正每周5次播出该剧。华佛尘认为该剧虽然改名但剧中的"乐叔与虾仔"的形象仍然侵犯其漫画的著作权。（完）