中央纪委有关人士最近在接受《瞭望新闻周刊》采访时指出，在近些年反腐败的高压态势下，“老虎”已经打了不少，但对一些骚扰老百姓的“苍蝇”重视不足。中央纪委已经提出，在查处领导干部违纪案件的同时，以解决群众反映的突出问题为重点，坚决惩处基层腐败。

    近些年，反腐工作取得了巨大的成绩，但是老百姓的“不满意”仍然存在。据中央纪委连续多年进行的党风廉政建设问卷调查结果统计，最低的1996年，群众对反腐倡廉工作的满意度只有32.8%；直到2003年，群众对反腐倡廉工作的满意度才第一次超过半数，达到了51.9%。

    老百姓的“不满意”虽然还普遍存在，但是老百姓最不满意的恐怕并非“老虎”，而是“苍蝇”，因为只有“苍蝇”与他们之间的距离才更近，也更能直接影响到他们日常的生活。

    “苍蝇”和“老虎”这样的身份界定无非是按照其自身的级别来定的，但是在一些“苍蝇”肆虐的地区，“苍蝇”所暴露出的狰狞面目丝毫不亚于“老虎”。近年来，有关“村官”犯罪的新闻屡见不鲜，单从行政级别上来看，他们可谓是小到极点的“苍蝇”了。然而就是这样一些“小苍蝇”，横行乡里者有之，侵吞土地者有之，蚕食赈灾款者亦有之。面对这样的“苍蝇”，村民们不但不敢群起而“拍”之，反而还要退避三舍、畏如狮虎。

    “没有约束的权利必然导致腐败”，这是尽人皆知的道理。腐败分子之所以能够腐败，首先就是因为他们的手中握有权力，而一旦拥有了无人制约的权力，即使是一只嗡嗡作响的“苍蝇”，也能即刻化身为一只斑额猛虎。虽然外表看起来依然还是“苍蝇”，但是他们的贪婪与凶残实际上已经与“老虎”别无二致。因此，在我看来，这样的“苍蝇”固然该打，但是已经远远不能仅用打苍蝇的方式来打了。

    中国社科院反腐专家邵道生教授认为，目前应“两手抓”，用“一只手”来反位高权重的“权力腐败”（大腐败），用“另一只手”来抓严重损害群众利益的“身边腐败”（小腐败）。我觉得，“两手抓”当然很有必要，但前提必须要是“两手都要硬”，不能打“老虎”用打“老虎”的办法，拍“苍蝇”用拍“苍蝇”的手段。单纯从级别上来看，腐败分子是有“苍蝇”、“老虎”之分，但是从实际危害来看，每一个腐败分子其实都不亚于是一只“猛虎”。

    正因为如此，中央纪委此次表示要坚决惩处基层腐败的态度让人充满了期待。我们不仅期待着看到“苍蝇”被打，而且期待着看到能够像打“老虎”一样，消灭掉我们身边的每一只“苍蝇”。因为对于老百姓来说，打那些高高在上的“老虎”固然能让人感到痛快，但只有消灭了身边的“苍蝇”才能让人真正感觉到满意。（赵志疆）