新华网广州8月27日电(吴俊、李涵)　深圳腾讯公司日前发布公告称，为了监督网上聊天交流信息，腾讯ＱＱ群的创建者（群主）及管理员将于近期开展“实名制”登记工作。此举在网上引发了极大争议，支持与反对的声音都相当激烈。

    腾讯ＱＱ率先尝试“实名制”

    提起上网聊天，人们首先想到的是各种稀奇古怪的“昵称”，随心所欲的言谈，“匿名”一度成为网络世界的通行规则。让网友公布真名实姓聊天，是否可行呢？

    不久前，深圳腾讯公司发布公告称，根据深圳公安局《关于开展网络公共信息服务场所清理整治工作的通知》，ＱＱ群的创建者（群主）以及管理员将于近期开展“实名制”登记工作。但目前还未对所有的ＱＱ普通用户进行“实名制”登记。

    深圳腾讯公司开发的腾讯ＱＱ是一种可供网民“聊天”的即时通讯工具，自１９９９年２月面世以来，其用户已超过４亿。

    腾讯公司称，“实名制”主要是为了监督网上聊天交流信息的正常进行及合法的内容交流。因为ＱＱ群是一大群人共同聊天，其中难免会有人传播一些违法信息，如盗版软件、盗版音乐等，以及对个人进行人身攻击。一些网友通过ＱＱ“推荐”的网页、软件和资料，或许就是恶性病毒的载体。

    据反病毒软件厂商“江民科技”日前发布的报告显示，２００５年上半年，在中国大陆，ＱＱ等即时通讯工具已经取代电子邮件成为电脑病毒传播的主流途径。在上半年十大恶性病毒排行榜中，与ＱＱ有关的病毒占了一半。

    腾讯ＱＱ将率先尝试“实名制”的消息，在网民当中引起了极大反响。

    部分网民反对“实名制”

    “实名制”遭到了部分网民的质疑。一位有６年Ｑ龄的网民在接受记者采访时质问：“如果实行实名制，我们的自由何在？”这位网民谈到，“许多人正是因为匿名才敢于发表自己的真实想法，如果实名制了，许多人因为顾虑和担心，肯定会放弃发言的机会。”

    还有网民谈到，“实名制”将使网络的活跃气氛降低，不能有效地激发人气，对网络的发展显然有一定的滞障作用。　

    更有反对者在网上留言称：“ＱＱ不就是娱乐吗？难道上个ＱＱ都要郑重其事地进行身份证核对、户口审查，干脆再来个担保人举证吧，到时谁还上啊？”

    新浪网副总裁、总编辑陈彤表示“坚决反对网络实名制”，他认为网络的魅力就在于“匿名”，在网络里大家才可以自由发表言论。他还提出，匿名诬蔑或发表违法言论是可以“通过技术手段解决的”。

    腾讯ＱＱ“实名制”的消息还引发了一些网民的担忧。他们提出，“实名制”会不会衍生另外一些社会问题？比如制造、贩卖假证的兴起。腾讯将如何解决“冒名”、“重名”带来的不良影响？个人真实资料一旦登记在腾讯服务系统上，他们能够保证不被不法分子恶意盗用吗？

    部分网民接受“非匿名”

    “ＱＱ对我们来说，只起了个特惠长途电话的作用，方便我们联系亲朋好友。所以，实名制对我们影响不大。”广州大学大三学生张玲对“实名制”的消息显得十分平静。她告诉记者，刚刚接触“网聊”的时候，她对“陌生人”还比较有兴趣。但随着年龄和网龄的增长，如今的她觉得和陌生人聊天已经是“过时”的事情，“浪费时间和精力”。

    记者在采访中了解到，像张玲这样“只和熟人聊天”的并非少数。如今，ＱＱ已成为许多网民日常生活中不可或缺的沟通工具。

    记者采访一些在校的年轻教师时发现，他们大多都使用ＱＱ，且其ＱＱ“好友名单”当中有不少竟是自己的学生。汕头飞厦中学的一位年轻英语教师告诉记者，他一直建议自己的学生使用ＱＱ同老师聊天时不要“匿名”，这样是为了教育孩子对自己的言行负责。

    网上ＩＴ社区ＤＯＮＥＷＳ的创始人刘韧说，ＤＯＮＥＷＳ一开始就是“实名制”。“因为ＤＯＮＥＷＳ是基于工作，而不是基于娱乐。基于工作首先要互相信任，一个不知名、不了解底细的人没有办法获得信任。人在没有约束的情况下，在一个生人的社会中容易犯错，在一个熟人的社区里会约束自己。”刘韧不赞成将“匿名”作为互联网的通行规则。他说，“随着网络的发展，网络越来越融入到人们的生活当中，所以我不赞同网上一个生活，网下一个生活。网络最吸引人的地方不是‘匿名’，而是沟通起来更方便、快捷。”

    专家建议不能“一刀切”

    在“网名”、“昵称”大行其道的今天，“实名制”的成长显然有些费力。据了解，最早在ＩＴ社区ＤＯＮＥＷＳ推行“实名制”的刘韧发现，纯粹的“实名制”并不能很好地实行下去，最终只好允许“笔名”在ＤＯＮＥＷＳ的存在，虽然没有“匿名”。

    清华大学新闻学教授李希光也曾于２００３年提出了网络“实名制”的主张，建议禁止网上“匿名”。李希光提出的理由是：你不能因为是在网上，就可以发“匿名”的东西，就随便对别人进行人身攻击，这同样要承担名誉损害责任的。然而，这一建议在当年引起广泛争论后归于沉寂。

    互联网专家指出，“非匿名”时代的到来需要相应的技术支撑。上世纪９０年代中期，全球“信息高速公路”理论和电子政务建设兴起的时候，就曾经有过“给每个公民一个ＩＤ（身份）”的说法。如今在一些互联网发展较快的国家，ＩＤ已基本上和每个人联系在一起，一旦有人在网上“匿名”犯罪，可以通过技术手段迅速追查到“匿名人”，所以“匿名”显得毫无必要，“实名制”得到广泛认同。韩国信息通信部宣布将实施“实名制”的消息后，韩国网民支持率高达７９％。

    但在我国，尚缺乏相应的技术手段和法律支撑。有网民提出，腾讯ＱＱ用户过去曾遭遇“用户照片的版权归腾讯所有”的问题，这一问题在“实名制”下会不会进一步放大？因为ＱＱ不是终身受用的，也许有人只用几个月，而真实资料登记在腾讯，以后会不会成为腾讯商业交易中的买卖品呢？如果发生隐私泄漏，腾讯负法律责任吗？

    中国互联网协会法律顾问于国富指出：“实名制”以后，如果有人在网上用别人的名字实施犯罪，是由实名的人来承担还是由冒充的人来承担？于国富认为，中国的法律体系和韩国不一样，所以中国“一刀切”马上实行“实名制”的可能性不大，只能“先低先搞试点”。

    不少专家指出，“网络实名制时代”的到来，不是某个网络企业的单独行为，而有赖于整个产业链的互相配合。国家应通过对论坛经营者的不断规范来达到“实名制”的推行，对不同的网站采取不同的政策、措施。如新闻类网站可先实行“实名制”，而一些ＢＢＳ应保留“匿名”的权利，这样才有利于网络的繁荣。（完）