印度洋发生海啸灾难后，个别明星的日子不太好过了。

    李湘因为一场豪华的婚礼受到寒碜；田亮因为在错误的时间和错误的地点要完成并不错误的写真合同，受到了媒体的考问；张艺谋在募捐赈灾晚会上慢了半拍露脸横遭棒喝；刘翔因为一个大而不当的信封被时评人用心揣度……

    这些寒碜、考问、棒喝或揣度，无不表达这样一个信息：作为社会公众人物的文体明星，理应承担更多的社会责任。

    慈善既是民族传统的延承，更指向人类对现代意义的和谐社会的向往。生活中没有旁观者，分享和担当周边世界的幸福和悲伤，表现了世界公民的情怀。

    救济更重救急，能像成龙一样在第一时间对受难之人伸出援手，这样的楷模令人尊敬。正是在榜样的感召之下，更多的公众明星，更多的民间组织，更多的民众，踊跃慷慨解囊。慈善的高贵之处在于，它不仅表达善行，更能激发更多人行善的愿望。所以，作为慈善的救济是双重的，既救济别人，也是在救济自己。慈善像一面明镜，之所以能够观照出人的内心，就在于它对每一个人都很公平，在这个意义上，小朋友们的早餐钱和公众明星动则百万的捐款具有同样的价值。

    包括公众明星在内的每一个人的慈善愿望都应得到尊重，事实上，被媒体考问的李湘、田亮、张艺谋、刘翔等，同样做出过善举，有些没能及时向社会传达，或许是个人的行事风格，或许是媒体的疏忽，或许，他们觉得慈善本身只表达个人内心世界中善的愿望，没有必要公开或公布，这就像刘翔捐出的信封，里面有多少钱是一回事，里面包含的个人的慈善愿望，旁人很难掂量。

    对公众人物以慈善为主题的考问，同样要受到慈善本身的考问。如果考问别人时不能考问自己，如果不能从善的角度来揣度他人，这样的考问只能表明一种道德优越，而这种道德优越，却已背离了慈善的本义。 (李鸿文)