新华网广州4月2日电（记者 顾万明） 每年清明节来临，广东一批殡葬改革专家的心都是沉甸甸的，他们多年前提出的一项在广州建森林墓园的议案，明显是有利于打破行业垄断、节省土地、移风易俗的好事，却至今石沉大海毫无消息。

　　几年前，广东省社会学学会殡葬改革专业委员会的一批专家经过调查，发现许多地方在亲人死亡火葬后，在骨灰的处理上有寄放、土埋、海葬等方式。不少城市、乡村在骨灰处理上，仍然采取土葬的办法，有的搞极高级的墓地，从几万元至几十万元不等，浪费了民间大量的资金，也浪费了宝贵的土地，并且造成了不良景观，没有起到移风易俗的作用，形同遗体土葬差不多。近些年来，出现了许多房地产商投资办牟利性的墓园，不少都是高级的骨灰土葬性的陵园，是对多年来殡葬改革成果的破坏。他们认为应当研究火葬后骨灰处理的形式，倡导不占土地、节约资金、有利于民风净化的方式。

　　广东省的殡葬改革专家在比较了土埋、海葬、骨灰寄放、树葬等多种形式后，认为树葬是最为弊少利多的骨灰处理形式。骨灰土埋仍然占用了一定的土地，有的甚至比遗体直接掩埋还要占更多的土地。起灵塔、灵堂寄放骨灰，虽然占地不多，但灵塔、灵堂起多了对社会的人文景观十分不利。在广东一些地方不少山头建灵塔、灵堂，对地区风光、景观是一种损失。海葬不失为一种较好的方式，不占土地，但死者亲属要乘船赴海上撒骨灰，也还是要花一笔不菲的费用。而树葬没有以上的弊病。各地可用荒山荒坡作为树葬的场所，甚至连树苗都可以由绿化部门提供。在每一死者的骨灰上植一棵树，骨灰成为树的肥料，在树身上挂上死者的纪念牌，而树木就成为死者亲属对亡者思念的寄托。随着树木的逐渐长高，亲属会从中得到极大的安慰。植树具有永久性，是对环境保护的推动。人们在纪念日或风俗日都可以前来拜谒。树葬对地区人文景观也有利，远远望去看到的只是一片郁郁葱葱的山林，不会如灵塔、灵堂等造成景观的破坏。

　　5年前，广东省社会学学会的殡改专家写出了一份在广州建森林墓园的议案，向广东省、广州市政府有关领导作了反映。广东省省长黄华华看了此项议案后，批示要求省、市有关部门对此进行研究。这份报告到了民政部门后，负责处理此事的人认为，广州现已有足够的墓园，没有必要再建新的墓园。省社会学学会常务副秘书长董玉整曾上门向市民政部门征求意见，却吃了“闭门羹”。董玉整向记者反映，广州现有的墓园都是民政部门下属单位经营的，这个意见反映了行业垄断、保护部门利益的态度，有人担心殡葬行业放开后，新建的森林墓园会影响现有墓园的经营利益。

　　几年来，建森林墓园的优点在广州得到了社会共识。广州市白云区的一个村已留出一大块山地，愿意用于建森林墓园，并已为此闲置等待了多年；广州的一家公司也已准备筹资几千万元用于开发这个项目。省殡葬改革专家呼吁，树葬是骨灰处理的最好方式，应当大力予以倡导。有关部门应当打破垄断，实行行业开放，充分认识树葬的巨大优越性，从政策上扶持这种殡葬改革的形式，使树葬推动社会的精神文明和移风易俗。（完）