直言　

    尽管国务院纠风办已在近日要求，各地全面清理政府部门及其所属事业单位重金邀请明星举办节庆活动的现象，湖北襄樊还是决意于今天举行所谓诸葛亮出山1800年豪华庆典，并力邀唐国强等演艺界明星捧场助兴。此事一经报道即引起广泛关注，并招来众多网友的质疑，但当地政府昨日仍表示纪念仪式将如期举行。

    在这件事上，作为地方的襄樊之所以敢公然跟中央“顶牛”，也不把公众的批评放在眼里，自然是有其“底气”的。按照当地的官方说法，诸葛亮出山辅佐刘备，是一件改变了东汉末年中国政治军事格局和历史走向的事件，也就是襄樊历史上最重大、影响最深远的事件，因此，襄樊市有责任和义务对此予以纪念。这句有点儿像是绕口令一样的话，逻辑明显不通。就算人家孔明出山对历史发展具有重大意义，这又跟襄樊的历史发展有什么重要关系呢？当地官员没有讲，恐怕是无从说起。要知道，诸葛亮加入刘关张的团队后，其一生重要的军事政治活动基本上都在襄樊之外的地方进行。如果历史的作用可以这样解释，我想诸葛亮六出祁山、九伐中原，甚至是坐上轮椅，都可以说成是对襄樊影响至深至巨的事情，应该也隆重纪念一番了。

    喜欢这样强暴历史、患上“文化牵强附会症”的，绝不止襄樊一地。在我们的生活中，不是还有很多地方动辄申请一些不大靠谱的“非物质文化遗产”吗？不是经常有人见风就是雨，仅仅从一两个有限的风俗、地名或神话故事出发，就敢说自己家乡是什么“×神(或×王)故里”，而跟其他地区不停地打口水仗，争相兴建“×神主题公园”、举办“×神文化旅游节”吗？文化搭台，经济唱戏，若这种想法合乎地方实际，当然是值得肯定的。但是，如果有人不顾实际，惯于将并不充分的历史文化资源过度拔高为“拉动地方经济的城市名片”，当成是“不容错过的机遇”，不予以重视就等于是“愧对历史、愧对时代、愧对市民、愧对后人”，就不能不让人怀疑某些地方政府是不是安民、富民乏术，已经黔驴技穷了，甚或只是为了借此大兴工程，赚足世人眼球而已。

    对当今中国任何一个地区而言，在这个急剧变动的时代，从教育、医疗、住房到交通，再到民风、政风等许多领域，老问题已经不少，新问题还在不断涌现。要获得持久的经济发展动力，使人民安居乐业，地方政府就应该真诚地去面对这些难题，构筑一个良好的制度环境、社会环境。试想一下，如果某地不时暴露官场腐败事件、冤假错案，即使花再多的钱，搞再多华而不实的花架子，又会有多少人愿意到那里投资呢？(周志坤)