“法官，我们公司中标了！”近日，广东某建筑企业经理吴某某给茂名茂南法院执行人员打来电话，分享了该公司成功中标的好消息。

　　吴某某的话音里带着久违的轻松。电话挂断后，执行人员心头的大石也落下了。

　　此前，该企业被法院采取限制高消费惩戒措施。而此时，该企业又成功中标工程项目，这期间经历了什么？

　　千万工程款之诉

　　2023年，李某某将拖欠其工程款的某建筑工程公司诉至茂南法院。经茂名两级法院审理，依法判决建筑工程公司支付工程款1100万多元及相应利息给李某某。

　　判决生效后，建筑工程公司一直没有履行，李某某只得向茂南法院申请强制执行。

　　执行过程中，法院依法冻结了该建筑工程公司名下380万元存款。除此之外，法院经多方调查，未发现该公司有其他可供执行的财产。同时，因税费纠纷，该建筑公司对李某某另案提起诉讼。

　　为顺利执行到位，执行人员组织双方多次面对面协商。然而，该建筑工程公司却一直不愿意拿出还款方案。一来二去，李某某失去了耐心，拒绝与该建筑工程公司协商。

　　鉴于该建筑工程公司态度消极，法院在继续查找财产线索的同时，决定对该公司及其法定代表人吴某某采取限制高消费的惩戒措施。

　　“活水养鱼”破僵局

　　不久后，吴某某给执行人员打来电话，焦急地向执行人员提出请求：“现在我们公司急需参加4个项目的投标活动！能否解除限制消费令和账户冻结？”

　　原来，该建筑工程公司发现近期有潜在的项目可以参加投标。但是，该公司被人民法院限制高消费，不符合投标条件。吴某某这才急忙向执行人员寻求“帮助”。

　　经过紧急研讨，执行人员认为，按照该公司当前的资金状况，确实无法向李某某足额支付工程款。但如果让该公司重获“造血”能力，不仅可能让李某某的债权得到更大程度的保障，甚至还有可能让该公司摆脱困境重新走上正轨。

　　“竭泽而渔不如‘活水养鱼’！”执行人员从善意文明理念出发，积极转换思路，提出“活水养鱼”式偿还欠款的解决方案。

　　“风险太大了！”听到执行人员的建议，李某某坚决反对撤销任何限制措施，担忧一旦松绑，工程款将更加遥不可及。“而且，他们公司投标受限，关我什么事呢？”

　　为了打消李某某的疑虑，执行人员再次组织双方面对面协商。“我们公司遇到了阶段性的经营困难，确实没有能力在短时间内一次性向你付款。但我们公司在业界的口碑你是知道的，我们的竞争力还是很强的。如果这次你能高抬贵手，我们公司一定能更快向你付款！”吴某某情真意切地说。

　　为了让李某某更好地理解现状，执行人员继续向李某某举例道：“这就好比抓鱼，要是把鱼塘的水全抽干，塘里的几条鱼是能一网打尽的。可明年后年该去哪里抓鱼呢？不如让他们继续经营，分期收网获‘鱼’，不就能全部拿回工程款了吗？”

　　和解协议下的重生

　　“法官说的确实有几分道理！”李某某虽认可了执行人员的分析，但仍皱着眉头犹豫不决。见状，执行人员提醒吴某某主动拿出更多诚意，才能给建筑公司争取机会。

　　“这样行不？我们公司被冻结的存款先扣划进法院账户作为担保，如果你觉得还不够，我们还可以商量！”思考片刻，吴某某也作出了承诺。

　　最终，双方协商一致达成协议：建筑公司的380万元存款由法院扣划进案款账户；此外，该公司还筹集455万元汇到法院案款账户作为担保。法院则应李某某申请，解除对建筑公司账户的冻结，撤销对该公司及吴某某采取的限制高消费令。

　　拿着签好字的和解协议，吴某某紧握执行人员的手，再次郑重承诺：“您放心，我们一定会争取拿下这几个项目，后期尽快偿还工程款。谢谢法院，给了我们重生的机会！”

　　一段时间后，该公司成功中标。吴某某难抑喜悦，主动给执行人员打来电话，便有了本文开头的一幕。

　　据了解，茂南法院注重在兑现胜诉权益与保障经济发展之间寻找最优解，深化善意文明执行机制，做到“暖企、护企”，今年以来通过执行和解等方式执行涉企业案件1082件，执行到位金额1.75亿元。（关家玉）